《水浒传》观后感:招安葬送108条好汉的性命

《水浒传》是中国古代四大名著之一,具有很高的历史价值和文化价值,也是每一个中国人都应该拜读的一本文学作品。

整部小说讲述的是水泊梁山从小到大,从无到有,壮大以后抵御住了大军讨伐,最后被招安,梁山好汉死的死,离的离的故事。我对文学作品领悟不了什么深刻的含义,只想说说我个人的一点浅薄的观点。

整部作品前半部分基本上属于积极向上的,哪怕是遇到了像曾头市这样的章节都可以拿下,但是自从宋江登上梁山第一把交椅之后,故事情节就发生了变化,开始走上了下坡路。这和宋江想被招安的想法是分不开的,一次次的祈求,在气场上已经输了,所以最后以悲剧告终也是情理之中的事情。

水浒传任人物图.jpg

宋江老是想着有朝一日朝廷能够招安梁山好汉,殊不知朝廷奸臣当道,根本没有真心招安。这也是因为宋江之前是一个小官的定式思维造成的。当宋江提出想招安的时候,其实很多的梁山好汉都是不同意的,只是苦于大哥说话,敢怒不敢言。这也是农民军的一大特点,要是放到现在,可以民主决定也许会有个更好的结果。而后来的一步步退让,让朝廷只会变本加厉,一步步陷害。步步惊心,一些好汉慢慢的逐渐死的死,伤的伤,离开的离开。而这个时候宋江依然不知悔改,即使在最后小七要离开的时候,有弟兄随其一起离开,宋江还发出感叹“难道我宋江错了吗?”这样的反问,宋江确实错了,错在一心想招安做官,却不知道官场的险恶无处不在,最后连自己也被所赐的御酒毒死。

我在想,如果剧情不是这样的,而是不接受招安后面又会怎么样呢?梁山也许会成为一方诸侯,称霸一方也是可能的,毕竟那时候的宋朝并不稳定,朝廷力量并不是特别强大。

以上是我个人的一点点想法,不够成熟。也许对这部作品作者想要表达的思想理解不到位,仅表示我个人一点粗鄙观点。

发表评论